всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-498/07: Deoleo/Aceites del Sur-Coosur, Определение от 16 май 2013 г.

съдия докладчик: Tizzano

генерален адвокат: Wathelet

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Трябва ли националната тарифа за адвокатските възнаграждения да се взема предвид при определяне на възстановимите съдебни разноски?
Влияе ли броят на явилите се адвокати върху размера на подлежащите на възстановяване съдебни разноски?
Следва ли данъкът върху добавената стойност да се включва в подлежащите на възстановяване съдебни разноски, ако получателят е данъчнозадължено лице?

Отговори

Националната тарифа за адвокатските възнаграждения не се взема предвид при определяне на подлежащите на възстановяване съдебни разноски по член 144, буква б) от Процедурния правилник на Съда. Явяването на няколко адвоката не оказва влияние върху размера на възстановимите разноски, като основният критерий е общият брой работни часове, обективно необходими за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... жащи на възстановяване съдебни разноски — Фактори, които следва да се вземат предвид — Национална тарифа за адвокатските възнаграждения — Изключване (член 144, буква б) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 19, 20, 30 и 31)

2. Съдебно производство — Съдебни разноски — Определяне — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Явяване на няколко адвоката — Липса на последици — Преценка с оглед главно на общия брой работни часове, обективно необходими за целите на съдебното производство (член 144, буква б) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 27—29)

3. Съдебно производство — Съдебни разноски — Определяне — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Понятие — Данък върху добавената стойност — Невключване в случая на данъчнозадължено лице (член 144, буква б) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 32)

Предмет

Молба за определяне на съдебните разноски във връзка с Решение на Съда (първи състав) от 3 септември 2009 г. по дело C‑498/07 P, Aceites del Sur-Coosur/Koipe

Диспозитив

Определя на 21 588,51 EUR общия размер на съдебните разноски, които Aceites dei Sur-Coosur SA трябва да възстанови на Deoleo SA.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form