Дело C-209/12: Endress, Заключение от 11 юли 2013 г.
Анотация
Въпрос
Трябва ли член 15, параграф 1, първа алинея [от Втора директива за животозастраховането] с оглед на член 31, параграф 1 [от Трета директива за животозастраховането] да се тълкува в смисъл, че не допуска разпоредба като член 5а, параграф 2, четвърто изречение [от VVG, в редакцията му, приложима към момента на настъпване на фактите], съгласно която правото на отказ или на възражение се погасява най-късно с изтичането на една година от плащането на първата застрахователна премия дори когато притежателят на полица не е бил уведомен за правото на отказ или на възражение?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... озастраховане — Право на отказ — Срок за отказ — Начален момент и продължителност — Предоставяне на информация“ 1. Съгласно правото на ЕС на притежателя на полица по застраховка „Живот“ трябва да се предостави срок между 14 и 30 дни от съобщаването за сключването на договора („срок за отказ“ [„cancellation period“]) ( 2 ), в рамките на който той да може да се откаже от договора, а преди сключването на договора той трябва да бъде уведомен за условията за упражняване на това право на отказ. Какви са последиците от неуведомяването му? Може ли той да се откаже от договора? Ако може, допуска ли правото на ЕС национална разпоредба, съгласно която това право се погасява с изтичането на една година след плащането на първата застрахователна премия, дори когато на притежателя на полицата не е предоставена задължителната информация за правото на отказ? 2. Това са основните въпроси, които трябва да се разгледат при отговора на преюдициалното запитване по настоящото дело.Право на Европейския съюз
Втора директива за животозастраховането
3. Директива 90/619/ЕИО на Съвета („Втора директива за животозастраховането“) ( 3 ), с която се изменя и допълва Директива 79/267/ЕИО на Съвета („Първа директива за животозастраховането“) ( 4 ), която урежда застраховката „Живот“, дефинирана като „вида застраховка, който включва по-конкретно застраховка с покритие само за доживяване на определена възраст, застраховка с покритие само за случай на смърт, застраховка с покритие за доживяване на определена възраст или за случай на по-ранна смърт, застраховка „Живот“ с връщане на премии, застраховка за женитба, застраховка за раждане“ ( ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.