Дело C-635/23: WBS GmbH, Съдебно решение от 10 юли 2025 г.
систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.06 - Пространство на свобода, сигурност и правосъдие, 4.06.03 - Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси, 4.06.03.01 - Хармонизиране на законодателствата
Анотация
Въпрос
Може ли ЕЗР, отнасяща се до действие, което съгласно правото на издаващата държава е в правомощията само на съдилищата, да бъде издадена от друг компетентен орган по смисъла на член 2, буква в), подточка ii) от Директива [2014/41] в сътрудничество с несъдебен потвърждаващ орган, когато съд на издаващата държава предварително е разрешил процесуално-следственото действие, като е изпълнил предвидените в Директива 2014/41 задължения за проверка и мотивиране?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... йстващ в качеството си на разследващ орган в наказателното производство“ — Компетентност да се разпорежда събирането на доказателства в съответствие с националното право — Действия по претърсване, които изискват разрешение от съдия‑следовател — Член 6, параграфи 1 и 2 — Условия за издаване на европейска заповед за разследване“По дело C‑635/23
с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Kammergericht (Висш областен съд Берлин, Германия) с акт от 20 октомври 2023 г., постъпил в Съда на 23 октомври 2023 г., в рамките на производство по признаване и изпълнение на европейска заповед за разследване, издадена по отношение на
WBS GmbH,
при участието на
Generalstaatsanwaltschaft Berlin
СЪДЪТ (втори състав),
състоящ се от: K. Jürimäe (докладчик), председател на състава, K. Lenaerts, председател на Съда, изпълняващ функцията на съдия от втори състав, M. Gavalec, Z. Csehi и F. Schalin, съдии,
генерален адвокат: A. Rantos,
секретар: M. Krausenböck, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 13 ноември 2024 г.,
като има предвид становищата, представени:
– за WBS GmbH, от K. Schaefer, Rechtsanwalt,
– за Generalstaatsanwaltschaft Berlin, от J. Scherf,
– за германското правителство, от J. Möller, M. Hellmann, A. Sahner и J. Simon, в качеството на представители,
– за естонското правителство, от M. Kriisa, в качеството на представител,
– за латвийското правителство, от J. Davidoviča, K. Pommere и S. Zābele, в качеството на представители,
– за полското правителство, от B. Majczyna и J. Sawicka, в качеството на представители,
– за португалското правителство, от J. I. Barbosa ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.