Дело C-688/13: Gimnasio Deportivo San Andrés, Определение от 28 януари 2015 г.
Анотация
Въпроси
Възможно ли е държава членка да предвиди при прехвърляне на предприятие в условия на производство за установяване на неплатежоспособност задълженията на прехвърлителя, произтичащи от трудови договори или правоотношения, включително социалноосигурителните вноски, да не се прехвърлят на приобретателя при гаранция за защита на работниците, равностойна на тази по Директива 80/987/ЕИО?
Допустимо ли е националното законодателство да уреди прехвърляне на задължения, произтичащи от вече прекратени трудови договори или правоотношения, на приобретателя при прехвърляне на предприятие?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... — Гарантиране на правата на работниците и служителите — Тълкуване на Директива 2001/23/ЕО — Прехвърлител, по отношение на когото е открито производство за установяване на неплатежоспособност — Гаранция, че приобретателят няма да поеме някои задължения на прехвърленото предприятие“По дело C‑688/13
с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Juzgado de lo Mercantil n° 3 de Barcelona (Испания), с акт от 11 декември 2013 г., постъпил в Съда на 27 декември 2013 г. в рамките на производство по дело
Gimnasio Deportivo San Andrés SL, в несъстоятелност,
в присъствието на:
Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS),
Fondo de Garantía Salarial,
СЪДЪТ (шести състав),
състоящ се от: S. Rodin, председател на състава, A. Borg Barthet и F. Biltgen (докладчик), съдии,
генерален адвокат: M. Szpunar,
секретар: A. Calot Escobar,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
като има предвид становищата, представени:
– за Gimnasio Deportivo San Andrés SL, в несъстоятелност, от G. Atarés París, синдик,
– за Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), от M.F. Mijares García-Pelayo, в качеството на представител,
– за испанското правителство, от L. Banciella Rodríguez-Miñón, в качеството на представител,
– за Европейската комисия, от J. Enegren и R. Vidal Puig, в качеството на представители,
предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, Съдът да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 99 от Процедурния правилник на Съда,
постанови настоящото
Определение
1Преюдициалното запитване се отнася до тълкуване на член 1 от Директива 2001/23/ЕО на Съвета от 12 март 2001 година относно сближаването на ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - шести състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.