Дело C-184/14: A, Заключение от 16 април 2015 г.

Текст

... те права на Европейския съюз — Член 24, параграф 2 — Регламент (ЕО) № 4/2009 — Съдебна компетентност по въпроси, свързани със задължения за издръжка — Искане за издръжка на деца, предявено като акцесорно спрямо производство за съдебна раздяла, в държава членка, различна от държавата, в която децата имат обичайно местопребиваване — Регламент (ЕО) № 2201/2003 — Компетентност по брачни дела и по дела, свързани с родителската отговорност“

1. За първи път от Съда е поискано да тълкува член 3, букви в) и г) от Регламент (ЕО) № 4/2009 на Съвета от 18 декември 2008 година относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на съдебни решения и сътрудничеството по въпроси, свързани със задължения за издръжка ( 2 ).

2. Тази разпоредба предвижда, че компетентен да се произнесе по искове за задължение за издръжка в държавите членки е съдът, който е компетентен по силата на закона на съда да разгледа иск за гражданско състояние на лицата, когато искането за издръжка е акцесорно спрямо този иск, или съдът, който е компетентен по силата на закона на съда да разгледа иск за родителска отговорност, когато искането за издръжка е акцесорно спрямо този иск.

3. По това дело Corte suprema di cassazione (Върховен касационен съд, Италия) пита Съда дали искане за издръжка на ненавършили пълнолетие деца, предявено в рамките на производство за съдебна раздяла, може да се приеме като акцесорно както спрямо иска за гражданското състояние на лицата, така и спрямо иска за родителската отговорност. Подобна възможност би довела до обосноваване на компетентността на ...