всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-514/23: Tiberis Holding, Съдебно решение от 1 август 2025 г.

съдия докладчик: Jarukaitis

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Допускат ли принципите, установени в член 3 от Директива [2009/28] и член 4 от Директива [2018/2011], национална правна уредба, която в рамките на национална схема за стимулиране предвижда за случаите, в които производителите продават енергия на свободния пазар, тарифа за стимулиране, която гарантира минимална цена, която същевременно е и максимална цена по силата на механизъм за изравняване/възстановяване на сумите, надвишаващи стойността на стимула, ако пазарната цена е по-висока от нея (механизъм на т.нар. „отрицателен стимул“), като освен това механизмът за изравняване се прилага само когато производителят, продаващ енергия на свободния пазар, се ползва от стимула поради регистрация в съответния регистър, но не и когато получава стимула поради участие в тръжна процедура?

Отговор

Преюдициалното запитване, отправено от Consiglio di Stato (Държавен съвет, Италия) с акт от 8 август 2023 г., е недопустимо. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Националната схема за насърчаване на производството на електроенергия от възобновяеми източници, предмет на спора, представлява схема за държавна помощ по смисъла на член 107 ДФЕС, за която е било отправено уведомление до Европейската комисия и която е била обявена за съвместима с вътрешния пазар с Решение SA.43756. Механизмът на „отрицателен ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... оизводството на енергия от възобновяеми източници — Схема за помощ — Държавни помощи — Член 108 ДФЕС — Изключителна компетентност на Европейската комисия да се произнесе дали мерки за помощ са съвместими с вътрешния пазар — Решение на Комисията, с което се установява съвместимостта на такава схема за помощ с вътрешния пазар — Жалба, която е подадена от получателя на дадена помощ на основание тази схема пред национална юрисдикция и с която се оспорва условие на посочената схема, неразривно свързано с функционирането на тази схема — Недопустимост в рамките на това обжалване на преюдициално запитване, което има за предмет тълкуването на посочените разпоредби от тези директиви “

По дело C‑514/23

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Consiglio di Stato (Държавен съвет, Италия) с акт от 8 август 2023 г., постъпил в Съда на 8 август 2023 г., в рамките на производство по дело

Tiberis Holding Srl

срещу

Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA,

Ministero dello Sviluppo economico,

Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza energetica,

при участието на:

Conza Energia Srl

СЪДЪТ (четвърти състав),

състоящ се от: I. Jarukaitis (докладчик), председател на състава, K. Lenaerts, председател на Съда, изпълняващ функцията на съдия от четвърти състав, N. Jääskinen, Aл. Арабаджиев и M. Condinanzi, съдии,

генерален адвокат: A. Rantos,

секретар: C. Di Bella, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 7 ноември 2024 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за Tiberis Holding Srl, от F. Bassan, I. Perego, G. M. Roberti, A. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form