Дело C-687/13: Fliesen-Zentrum Deutschland, Заключение от 21 май 2015 г.

Текст

... by="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_26467-1">

Дело C‑687/13

Fliesen-Zentrum Deutschland GmbH

срещу

Hauptzollamt Regensburg

(Преюдициално запитване,

отправено от Finanzgericht München (Германия)

„Антидъмпингово мито — Валидност на Регламент за изпълнение (ЕС) № 917/2011 на Съвета — Внос на керамични плочки от Китай — Избор на Съединените американски щати за подходяща трета страна с пазарна икономика за установяване на наличието на дъмпинг — Определяне на нормална стойност — Право на защита — Задължение за мотивиране — Определяне на извадка“

1. През 2011 г. Съветът на Европейския съюз налага антидъмпингово мито върху вноса на керамични плочки с произход от Китайската народна република (наричана по-нататък „Китай“).

2. Тъй като Китай е страна без пазарна икономика, за която не може надеждно да се установи нормалната стойност на вътрешния пазар, институциите на Съюза използват нормална стойност, конструирана в трета страна с пазарна икономика, а именно Съединените американски щати (наричани по-нататък „САЩ“), за установяване на наличието и размера на дъмпинговия марж. За тази цел те използват данни, предоставени от един-единствен производител от САЩ, като правят корекции, за да отразят някои разлики в положението, но (от съображения за търговска поверителност) не предоставят пълна информация за направените корекции. При определяне на равнището на подбиване на цените институциите изчисляват цените въз основа на представителни извадки както на китайски производители, така и на производители от Съюза, като във всеки отделен случай използват различни методи за определяне на извадката.

3. Германски вносител, който оспорва някои аспекти на тези методи, обжалва наложеното мито върху внасяните плочки. Finanzgericht München (Финансов съд, Мюнхен, наричан по-нататък ...