всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Компетентен ли е Съдът на публичната служба на Европейския съюз да разгледа искове за обезщетение, предявени от членове на семейството на починало длъжностно лице, включително за вреди, които те са претърпели лично?

Допустимо ли е Общият съд да приеме, че близките на починало длъжностно лице са длъжни да предявят два отделни иска – един пред Съда на публичната служба и един пред Общия съд – в зависимост от характера на претендираната вреда?

Отговори

Компетентен ли е Съдът на публичната служба на Европейския съюз да разгледа искове за обезщетение, предявени от членове на семейството на починало длъжностно лице, включително за вреди, които те са претърпели лично? → upheld: Съдът приема, че Съдът на публичната служба е компетентен да разгледа всички такива искове, когато спорът ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Компетентността на Съда на публичната служба се определя от член 1 от приложение I към Статута на Съда на Европейския съюз във връзка с член 270 ДФЕС и членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица. Тези разпоредби предоставят на Съда на публичната служба правомощие да разглежда всеки спор ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... еизпълнение от институция на задължението ѝ да осигури защитата на служителите си — Починало длъжностно лице — Неимуществена вреда, претърпяна от длъжностното лице преди смъртта му — Имуществени и неимуществени вреди, претърпени от членовете на семейството на длъжностното лице — Компетентност — Общ съд — Съд на публичната служба на Европейския съюз — Засягане на единството на правото на Съюза“

По дело C‑417/14 RX-II

с предмет преразглеждане на основание член 256, параграф 2, втора алинея ДФЕС на решение на Общия съд на Европейския съюз (състав по жалбите) от 10 юли 2014 г., Missir Mamachi di Lusignano/Комисия (T‑401/11 P, EU:T:2014:625), постановено в производство

Livio Missir Mamachi di Lusignano, с местожителство в Керкхове Авелгем (Белгия),

срещу

Европейска комисия,

СЪДЪТ (пети състав),

състоящ се от: T. von Danwitz (докладчик), председател на състава, C. Vajda, A. Rosas, E. Juhász и D. Šváby, съдии,

генерален адвокат: M. Wathelet,

секретар: L. Carrasco Marco, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от25 февруари 2015 г.,

като има предвид становищата, представени:

— за L. Missir Mamachi di Lusignano, от F. Di Gianni, G. Coppo и A. Scalini, avvocati,

— за Европейската комисия, от J. Curral, G. Gattinara и D. Martin, в качеството на представители,

като има предвид член 62а и член 62б, първа алинея от Статута на Съда на Европейския съюз,

след изслушване на генералния адвокат

постанови настоящото

Решение

1. Настоящото производство е за преразглеждане на решение на Общия съд на Европейския съюз (състав по жалбите) от 10 юли 2014 г., Missir Mamachi ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване, Преразглеждане

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form