Дело C-375/14: Laezza, Заключение от 26 ноември 2015 г.

Текст

... апитване — Свобода на установяване и свободно предоставяне на услуги — Решение на Съда, с което се обявява за несъвместима с правото на Съюза национална правна уредба относно концесиите за дейност по събиране на залози — Реорганизация на системата посредством нов публичен търг — Намален срок на концесиите — Безвъзмездно отстъпване на ползването на собствени материални и нематериални активи, които представляват система на управление и събиране на залози — Съвместимост с членове 49 ДФЕС и 56 ДФЕС — Релевантни параметри при разглеждането на пропорционалността на мярката“

1. Настоящото преюдициално запитване е отправено от Tribunale de Frosinone (Районен съд, Frosinone) в рамките на наказателно производство срещу г‑жа Laezza за неспазване на италианското законодателство, регламентиращо събирането на залози, с предмет разпореждане за изземване на информационно оборудване за приемане и предаване на спортни залози или за други събития.

2. Трябва да се подчертае, че настоящото дело се вписва в поредицата от немалко преюдициални запитвания, с които от Съда се иска да се произнесе относно съвместимостта с правото на Съюза на определен брой национални законодателства, уреждащи сектора на хазартните игри, и по-конкретно италианското законодателство за събиране на залози ( 2 ). Настоящото преюдициално запитване обаче повдига нов въпрос, върху който ще съсредоточа анализа си, а именно съвместимостта с членове 49 ДФЕС и 56 ДФЕС, както и с принципите на равно третиране и ефективност, на задължението, налагано на новите концесионери, да прехвърлят безвъзмездно в частност оборудването, използвано за дейността по събиране на залози, в случай на преустановяване на тази дейност.

3. Макар че делото предлага ...