всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-19/15: Verband Sozialer Wettbewerb, Заключение от 18 февруари 2016 г.

съдия докладчик: Safjan

генерален адвокат: Saugmandsgaard Oe

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли член 1, параграф 2 от Регламент № 1924/2006 да се тълкува в смисъл, че разпоредбите на този регламент се прилагат и към хранителните и здравните претенции, които се съдържат в търговско съобщение при рекламата на храни, които следва да бъдат доставяни като такива на крайния потребител, когато търговското съобщение или рекламата са насочени само към професионалните среди?

Отговор

Член 1, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1924/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 година относно хранителни и здравни претенции за храните трябва да се тълкува в смисъл, че разпоредбите на този регламент се прилагат по отношение на хранителните и здравни претенции за храни, които ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент № 1924/2006 не прави разграничение относно качеството на адресата на съобщенията с търговска цел, съдържащи хранителни и здравни претенции, стига те да се отнасят за храни, които следва да бъдат доставяни на крайния потребител, и да имат търговска цел. Законодателят е предвидил само изисквания, свързани с предмета и естеството ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ъд Мюнхен I, Германия)

„Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Регламент (ЕО) № 1924/2006 — Член 1, параграф 2 — Обхват — Хранителни и здравни претенции за храни, които следва да бъдат доставяни като такива на крайния потребител — Претенции, съдържащи се в съобщения с търговска цел, насочени само към професионалните среди“

I – Въведение

1. Преюдициалното запитване, отправено от Landgericht München I (Районен съд Мюнхен I, Германия), се отнася до тълкуването на член 1, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1924/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 година относно хранителни и здравни претенции за храните ( 2 ).

2. Това запитване се вписва в рамките на спор между сдружение с нестопанска цел, защитаващо търговските интереси на своите членове, и дружество, продаващо хранителна добавка, по повод на твърдения, съдържащи се в рекламно писмо, което последното е изпратило само до лекари. От Съда за първи път се иска да определи дали изискванията на посочения регламент следва да се прилагат когато хранителни и здравни претенции за дадена храна, която следва да бъде доставяна като такава на потребители, се съдържат в търговско съобщение, което не е пряко насочено към тях, а само към професионални среди.

II – Правна уредба

3. Съгласно съображения 1, 4, 9, 16, 23 и 29 от Регламент № 1924/2006:

„(1) Върху етикетите и в рекламните съобщения на все повече храни на територията на Общността се съдържат хранителни и здравни претенции. С оглед осигуряване на високо ниво на защита на потребителите и улесняване на техния ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form