Дело C-241/15: Bob-Dogi, Съдебно решение от 1 юни 2016 г.

Текст

... а арест да се включи информация относно наличието на „заповед за задържане“ — Липса на предварителна и отделна от европейската заповед за арест национална заповед за задържане — Последица“

По дело C‑241/15

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Curtea de Apel Cluj (Апелативен съд, Клуж, Румъния) с акт от 22 май 2015 г., постъпил в Съда на 25 май 2015 г., в рамките на производство по дело относно изпълнението на европейска заповед за арест, издадена срещу

Niculaie Aurel Bob-Dogi,

СЪДЪТ (втори състав),

състоящ се от: M. Ilešič, председател на състава, C. Toader, A. Rosas, A. Prechal (докладчик) и E. Jarašiūnas, съдии,

генерален адвокат: Y. Bot,

секретар: L. Carrasco Marco, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 20 януари 2016 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за румънското правителство, от R. Radu, A. Buzoianu и R. Mangu, в качеството на представители,

– за унгарското правителство, от M. Z. Fehér, G. Koós и M. M. Tátrai, в качеството на представители,

– за австрийското правителство, от G. Eberhard, в качеството на представител,

– за Европейската комисия, от W. Bogensberger и I. Rogalski, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 2 март 2016 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 8, параграф 1, буква в) от Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета от 13 юни 2002 година относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите ...