Дело C-177/15: Nelsons, Заключение от 22 юни 2016 г.
Анотация
Въпроси
1) Представляват ли течности — които са обозначени като спиртни напитки, съдържащи 27 % vol. алкохол и които се разпространяват в аптеки под формата на флакончета с капкомер от 10 ml или 20 ml и като спрей — напитки, съдържащи над 1,2 % vol. алкохол по смисъла на член 4, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1924/2006, когато според дадените на опаковката указания за дозировка a) четири капки от течността се разтварят в чаша вода, от която се пие на части през деня, или при нужда се приемат четири капки без разреждане, б) продаваната под формата спрей течност се впръсква два пъти върху езика
2) При отрицателен отговор на първия въпрос, букви а) и б): Трябва ли и при позоваване на общите, неспецифични ползи по смисъла на член 10, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1924/2006 да са налице доказателства по смисъла на член 5, параграф 1, буква а) и член 6, параграф 1 от този регламент
3) Прилага ли се разпоредбата на член 28, параграф 2, първа част на изречението от Регламент (ЕО) № 1924/2006, когато съответният продукт се предлага на пазара под своето търговско наименование преди 1 януари 2005 г. не като храна, а като лекарствен продукт?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... mfn-content-0000000000000e180000000000000000_24094-1">Дело C‑177/15
Nelsons GmbH
срещу
Ayonnax Nutripharm GmbH
Bachblütentreff Ltd
(Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof (Федерален съд, Германия)
„Обществено здраве — Здравни претенции за храните — Понятие за напитки, съдържащи над 1,2 % vol. алкохол — Включване на течност под формата на спрей или капки, съдържащи повече от 27 % vol. алкохол — Изискване за предоставяне на научни доказателства — Преходен режим за съществуващите търговски марки“
I – Въведение
1. Nelsons GmbH (наричано по-нататък „Nelsons“ или „жалбоподателят“) продава в Германия лекарствените продукти „Цветя на д‑р Бах“, в това число и така наречените „RESCUE продукти“ във флакончета с капкомер от 10 ml или 20 ml и като спрей (наричани по-нататък „RESCUE продуктите“). RESCUE продуктите съдържат 27 % vol. алкохол. 2. Регламент (ЕО) № 1924/2006 установява определени правила относно маркирането с хранителни и здравни претенции за храни. Тези правила включват обща забрана за маркиране със здравни претенции на „напитки“, съдържащи над 1,2 % vol. алкохол. 3. Представляват ли RESCUE продуктите на Nelsons „напитки“ по смисъла на Регламент № 1924/2006? Ако отговорът е положителен, високото съдържание на алкохол в RESCUE продуктите по принцип би изключило всякаква възможност за маркирането им със здравни претенции. При отрицателен отговор, какви (ако въобще трябва да се представят някакви) доказателства трябва да се представят в ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.