всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-660/15: Viasat Broadcasting UK/Комисия, Заключение от 10 ноември 2016 г.

съдия докладчик: Silva de Lapuerta

генерален адвокат: Wahl

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на член 296 ДФЕС поради липса на достатъчно мотивиране в спорното решение на Комисията.

Неправилно прилагане на правото, като се приема, че при преценката по член 106, параграф 2 ДФЕС Комисията не е длъжна да вземе предвид неспазването на основните принципи на прозрачност и ефективност на разходите (второто и четвъртото условие Altmark).

Непълно и недостатъчно разглеждане на доводите на Viasat от Общия съд.

Отговори

Да отхвърли жалбата, Да осъди Viasat Broadcasting UK Ltd да заплати направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия и на TV2/Danmark A/S, Да осъди Кралство Дания да заплати направените от него съдебни разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

В анализа се прави ясно разграничение между условията Altmark и изискванията на член 106, параграф 2 ДФЕС. Условията Altmark служат за определяне дали компенсацията за обществена услуга представлява предимство по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС, т.е. дали е налице държавна помощ. Ако тези условия са изпълнени, не възниква ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... за на датския обществен радиотелевизионен оператор TV2/Danmark — Публично финансиране, предоставено за компенсиране на разходите за изпълнение на задължения за обществена услуга — Решение, с което помощта се обявява за съвместима с вътрешния пазар — Връзка между член 106, параграф 2 и член 107, параграф 1 ДФЕС“

1. Със своята жалба Viasat Broadcasting UK Ltd (наричано по-нататък „Viasat“) иска от Съда да отмени решението от 24 септември 2015 г. по дело T‑125/12 ( 2 ), с което Общият съд отхвърля искането му за отмяна на Решение 2011/839/ЕС ( 3 ), доколкото в него Комисията обявява някои мерки, приведени в действие от Кралство Дания в полза на TV2/Danmark, за съвместими с вътрешния пазар по смисъла на член 106, параграф 2 ДФЕС ( 4 ).

2. Разглеждана през призмата на дисциплината в областта на държавните помощи, тази жалба повдига един важен въпрос във връзка с финансирането на задълженията за обществена услуга. По същество Viasat поставя под съмнение връзката между условията, определени в основополагащото решение Altmark ( 5 ), и тези, които следват от член 106, параграф 2 ДФЕС ( 6 ). Основната теза на Viasat в неговата жалба е, че Европейската комисия следва да прилага условията Altmark, когато преценява дали помощта може да бъде обявена за съвместима съгласно член 106, параграф 2 ДФЕС. Общият съд неколкократно отхвърля тази теза ( 7 ), а сега Съдът е приканен да я разгледа за пръв път след постановяването на решение Altmark.

3. Поради изложените по-долу съображения считам, че Общият съд е имал основания да не ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form