Дело C-312/17: Bedi, Заключение от 29 май 2018 г.
Анотация
Въпрос
Следва ли член 2, параграф 2 от [Директива 2000/78/ЕО] да се тълкува в смисъл, че не допуска в колективен трудов договор да се съдържа правна уредба, според която получаването на преходна помощ — предоставена с цел да се гарантира подходяща издръжка на живота на загубили работата си работници и служители въз основа на предвиденото в колективния трудов договор основно трудово възнаграждение до постигането на икономическа сигурност чрез правото на пенсия от задължителното пенсионно осигуряване — се прекратява, когато се придобие право на пенсия за осигурителен стаж и възраст при ранно пенсиониране, и за прилагането на тази уредба от значение е възможността да се получи пенсия за осигурителен стаж и възраст при ранно пенсиониране поради увреждане?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... edby="mfn-content-0000000000000e1d0000000000000000_19315-1">Дело C‑312/17
Surjit Singh Bedi
срещу
Bundesrepublik Deutschland
Bundesrepublik Deutschland in Prozessstandschaft für das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland
(Преюдициално запитване, отправено от Landesarbeitsgericht Hamm (Областен съд по трудови спорове Хам, Германия)
„Преюдициално запитване — Социална политика — Равно третиране в областта на заетостта и професиите — Директива 2000/78/EО — Забрана на дискриминацията, основана на увреждане — Колективен трудов договор, предвиждащ спиране на плащането на преходна помощ, когато бенефициерът придобие право на ранно плащане на пенсия за осигурителен стаж и възраст поради увреждане“
1. С настоящото преюдициално запитване от Съда се иска да разгледа прилагането на нормите в областта на дискриминацията, основана на увреждане, предвидени в Директива 2000/78/ЕО на Съвета, спрямо работник, чието право на помощ, предоставена по силата на колективен трудов договор с цел да се гарантира подходяща издръжка на живота на загубилите работата си работници и служители, се прекратява, тъй като той придобива право на пенсия за осигурителен стаж и възраст (макар и в намален размер) при ранно пенсиониране поради увреждане. В резултат от това въпросният работник претърпява материални финансови загуби.
Правна уредба
Правото на Съюза
Договорът за функционирането на Европейския съюз
2. Член 157, параграф 2 ДФЕС гласи:
„За целите на настоящия член под „заплащане“ се разбира обичайната основна или минимална заплата ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.