Дело C-463/18: CeramTec/EUIPO, Определение от 15 януари 2019 г.

Текст

... едрена протеза — Фигуративна марка, изобразяваща част от бедрена протеза — Марка, състояща се от нюанс на розовото — Оттегляне на исканията за обявяване на недействителност и прекратяване на производствата за обявяване на недействителност — Жалба от притежателя на марката за отмяна на решението за прекратяване — Жалба, обявена за недопустима от апелативния състав“

1. Жалби за отмяна — Физически или юридически лица — Правен интерес — Необходимост от възникнал и съществуващ интерес — Преценка към момента на предявяването на иска или подаването на жалбата — Жалба, която може да донесе полза на жалбоподателя — Липса — Недопустимост

(член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 5 и 15)

2. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактитe и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактитe и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им

(член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 5 и 15)

3. Обжалване — Основания — Необходимост от конкретно оплакване срещу точно определено съображение на Общия съд

(член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) и член 169, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 5 и 15)

4. Обжалване — Основания — Непълнота на мотивите — Подразбиращи се мотиви на Общия съд — Допустимост — Условия

(член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 36 от Статута на Съда)

(вж. т. 5 и 15)

Диспозитив

1) ...