Дело C-4/19: Crédit agricole и Crédit agricole Corporate and Investment Bank, Определение от 21 март 2019 г.

Текст

... опейската комисия, с което се установява нарушение на член 101 ДФЕС — Решение 2011/695/ЕС — Отхвърляне на искане за поверително третиране на решението — Информация, за която се твърди, че е поверителна — Публикуване — Принцип на презумпцията за невиновност — Fumus boni juris“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Преценка при спорове относно защитата на поверителна информация — Неизпълнение на условието за fumus boni juris

(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 12, 13 и 18—23)

2. Конкуренция — Административно производство — Професионална тайна — Определяне на информацията, обхваната от професионалната тайна — Претегляне на общия интерес от прозрачност в действията на Съюза и легитимните интереси от неоповестяване — Интерес на предприятие от неразкриване на определена информация, свързана с поведението му — Интерес, който не подлежи на особена защита, доколкото става дума за предприятия, участвали в нарушение на правилата за конкуренция в Съюза

(членове 101 ДФЕС и 102 ДФЕС; членове 28 и 30 от Регламент № 1/2003 на Съвета)

(вж. т. 33—36)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Crédit Agricole SA и Crédit Agricole Corporate and Investment Bank да заплатят съдебните разноски по настоящото производство по обжалване, както и по обезпечителното производство по дело C‑4/19 P(R)-R.

...