всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-250/18: Комисия/Хърватия (Депо в Биляне Доне), Съдебно решение от 2 май 2019 г.

съдия докладчик: Biltgen

генерален адвокат: Bobek

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съответства ли инертният материал от камък, депониран в Биляне Доне, на понятието „страничен продукт“ по смисъла на член 5, параграф 1 от Директива 2008/98, или следва да се третира като отпадък?

Изпълнила ли е Република Хърватия задължението си по член 13 от Директива 2008/98 да гарантира, че управлението на отпадъците в депото Биляне Доне се извършва без застрашаване на човешкото здраве и без вреда за околната среда?

Изпълнила ли е Република Хърватия задължението си по член 15, параграф 1 от Директива 2008/98 да гарантира, че третирането на отпадъците в депото Биляне Доне се извършва от притежателя им или от съответните организации или предприятия?

Отговори

Съответства ли инертният материал от камък, депониран в Биляне Доне, на понятието „страничен продукт“ по смисъла на член 5, параграф 1 от Директива 2008/98, или следва да се третира като отпадък? → отхвърлен: Не са представени доказателства за сигурна по-нататъшна употреба, поради което материалът следва да се третира като отпадък. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се приеме, че даден материал представлява „страничен продукт“, а не отпадък, трябва да е доказано, че по-нататъшната му употреба е сигурна към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище. В случая не са представени достатъчно доказателства, че инертният материал от камък, депониран в Биляне Доне, ще ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_17152-1">

„Неизпълнение на задължения от държава членка — Директива 2008/98/EО — Третиране на отпадъците — Член 5, параграф 1 — Несъответстващ на понятието „страничен продукт“ инертен материал от камък — Член 13 — Задължение на държавите членки да следят за опазването на човешкото здраве и околната среда — Член 15, параграф 1 — Задължение третирането на отпадъците да бъде възложено на техния притежател или на определени други лица“

1. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Доказване на неизпълнението — Доказателствена тежест върху Комисията — Презумпции — Недопустимост — Представяне на доказателства, сочещи неизпълнението на задължения

(член 258 ДФЕС; член 5, параграф 1 от Директива 2008/98 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 33)

2. Държави членки — Задължения — Надзорна функция, възложена на Комисията — Задължение на държавите членки — Сътрудничество при разследвания във връзка с прилагането на директивите — Задължение за проверка и информиране

(член 4, параграф 3 ДЕС и член 17, параграф 1 ДЕС)

(вж. т. 34 и 35)

3. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Преценка на основателността от Съда — Положение, което следва да бъде взето предвид — Положение към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище

(член 258 ДФЕС)

(вж. т. 36)

4. Околна среда — Отпадъци — Директива 2008/98 — Понятие — Вещество, от което някой се освобождава — Изключения — Странични продукти — Критерии за преценка — Доказване на сигурна по-нататъшна употреба към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Хърватски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form