Дело C-600/18: UTEP 2006., Съдебно решение от 26 септември 2019 г.

Текст

... на тахограф — Задължения за държавите членки да предвидят ефективни, възпиращи и недискриминационни санкции — Установени и неустановени малки и средни предприятия — Диференцирано третиране“

По дело C‑600/18,

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Съд по административни и трудовоправни спорове на Сомбатхей, Унгария) с акт от 14 септември 2018 г., постъпил в Съда на 24 септември 2018 г., в рамките на производство по дело

UTEP 2006. SRL

срещу

Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály,

СЪДЪТ (осми състав),

състоящ се от: F. Biltgen, председател на състава, J. Malenovský и L. S. Rossi (докладчик), съдии,

генерален адвокат: G. Hogan,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за UTEP 2006. SRL, от Z. Szároz, jogtanácsos,

– за унгарското правителство, от M. Z. Fehér, в качеството на представител,

– за Европейската комисия, от W. Mölls, L. Havas и J. Hottiaux, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 92 ДФЕС.

2. Запитването е отправено в рамките на спор между UTEP 2006. SRL (наричано по-нататък „UTEP“) и VVas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály (Дирекция на представителството на правителството в провинция Ваш, отдел „Проверки, строителство и образование“, Унгария) по повод наложената от последната административна глоба на UTEP за нарушение на правната уредба относно използването ...