всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-181/18: Полша/Комисия, Определение от 4 декември 2019 г.

съдия докладчик: Regan

генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е обжалване, когато основанията са насочени срещу мотиви на съдебното решение, които не са необходими за обосноваване на диспозитива?

Какви са кумулативните условия физическите или юридическите лица да бъдат допустими жалбоподатели във връзка с обжалвания акт?

До какъв обхват се разпростира силата на пресъдено нещо спрямо въпросите, разгледани в съдебното решение?

Отговори

Основанията за обжалване, насочени срещу част от мотивите на решението, която не е необходима за обосноваване на диспозитива, са недопустими. За да бъде допустима жалба за отмяна, физическите или юридическите лица трябва да бъдат засегнати от обжалвания акт пряко и лично; неизпълнението на едно от тези кумулативни условия води до ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... bedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_15497-1">

„Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Жалба за отмяна — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Допустимост — Решение, което не засяга жалбоподателя нито пряко, нито лично — Подзаконов акт — Липса — Член 130 от Процедурния правилник на Общия съд — Преценка по същество на твърденията — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на ефективна съдебна защита и справедлив процес — Принцип на състезателност — Явно недопустима жалба“

1. Обжалване — Основания — Основания, насочени срещу част от мотивите на решението, която не е необходима за обосноваване на диспозитива му — Недопустимост на жалбата

(член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 30—33 и 37)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Кумулативни условия — Недопустимост на жалбата при неизпълнение на едно от тези условия

(член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 33)

3. Съдебно производство — Сила на пресъдено нещо — Обхват — Граници

(вж. т. 35)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като явно недопустима.

2) Република Полша понася направените от нея съдебни разноски и тези на Европейската комисия.

Бележки ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Полски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form