Дело C-116/19: Schneider/EUIPO, Съдебно решение от 25 юни 2020 г.
Анотация
Въпроси
Допусната ли е злоупотреба с власт при преназначаването на служителя в резултат на вътрешна реорганизация на отделите на EUIPO?
Нарушено ли е правото на заинтересованото лице да бъде изслушано при преназначаването в интерес на службата по член 7 от Правилника за длъжностните лица?
Осигурена ли е ефективна съдебна защита и спазено ли е правото на справедлив процес по член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз при разглеждането на жалбата срещу преназначаването?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... bedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_14716-1">„Обжалване — Публична служба — Срочно наети служители — Вътрешна реорганизация на отделите на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) — Преназначаване — Правно основание — Член 7 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз — Интерес на службата — Значителни изменения на задачите — Квалификация — Прехвърляне — Преместване — Злоупотреба с власт — Право на изслушване — Задължение за мотивиране — Право на справедлив процес — Ефективна съдебна защита — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз“
1. Жалби на длъжностните лица — Основания — Злоупотреба с власт — Понятие — Решение, съответстващо на интереса на службата — Липса на злоупотреба с власт
(вж. т. 49 и 50)
2. Длъжностни лица — Организация на службите — Назначаване на персонала — Мярка за преназначаване в интерес на службата — Право на заинтересованото лице да бъде изслушано — Липса
(член 7 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 61)
3. Обжалване — Основания — Необходимост от конкретно оплакване срещу точно определено съображение на Общия съд
(член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 169, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда)
(вж. т. 71)
4. Обжалване — Основания — Основание, насочено срещу част от мотивите, изложена за изчерпателност — Негодно основание — Отхвърляне
(член 256, параграф 1 ДФЕС)
(вж. т. 76 и 106)
5. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост
(член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - осми състав
Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.