Дело C-256/19: S.A.D. Maler und Anstreicher, Определение от 2 юли 2020 г.

Текст

... , обхванати от правото на Съюза — Принцип за независимост на съдиите — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Компетентност на Съда — Член 267 ДФЕС — Допустимост — Национални разпоредби относно разпределянето на делата в съд — Способ за защита — Тълкуване, което е необходимо, за да може запитващата юрисдикция да постанови нейното решение — Явна недопустимост“

По дело C‑256/19

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Verwaltungsgericht Wien (Първоинстанционен административен съд Виена, Австрия) с акт от 27 февруари 2019 г., постъпил в Съда на 26 март 2019 г., в рамките на производство по дело

S.A.D. Maler und Anstreicher OG,

в присъствието на:

Magistrat der Stadt Wien,

Bauarbeiter Urlaubs- und Abfertigungskasse,

СЪДЪТ (десети състав),

състоящ се от: I. Jarukaitis (докладчик), председател на състава, M. Ilešič и C. Lycourgos, съдии,

генерален адвокат: M. Bobek,

секретар: A. Calot Escobar,

[Поправено с определение от 3 септември 2020 г.] предвид изложеното в писмената фаза на производството,

[Поправено с определение от 3 септември 2020 г.] като има предвид становищата, представени:

– за австрийското правителство, от J. Schmoll, M. Augustin и C. Drexel, в качеството на представители,

– за полското правителство, от B. Majczyna, в качеството на представител,

– за шведското правителство, от A. Falk и H. Shev, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от P. Van Nuffel и F. Erlbacher, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 53, ...