Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1992 г.

съдия докладчик: Kirschner

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Нарушена ли е процедурата по член 45 от Правилника за длъжностните лица, като не е взета предвид длъжностната характеристика на жалбоподателя при процедурата по повишение?

Спазено ли е изискването по член 26 от Правилника за длъжностните лица за включване на всички релевантни документи (в случая предложението за повишение) в личното досие на жалбоподателя?

Отговори

Нарушени ли са член 43 от Правилника за длъжностните лица и член 6 от Общите разпоредби относно изготвянето и връчването на длъжностната характеристика на жалбоподателя в срок? → уважен: Длъжностната характеристика е изготвена със закъснение и не е обхванала целия период, без оправдателни причини. Нарушена ли е процедурата по член ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изготвянето на длъжностната характеристика на жалбоподателя за периода 1987–1989 е извършено със значително закъснение и е обхванало само част от релевантния период, без да са налице конкретни обстоятелства, които да оправдават това нарушение, въпреки реорганизацията на Съвместния изследователски център. Промоционното предложение, използвано като заместител на липсващата длъжностна характеристика, съдържа по-неблагоприятна ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1992 г.