Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1994 г.

съдия докладчик: Schintgen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Налице ли е нарушение на член 15, параграф 2 от Регламент № 17, като се има предвид дали Herlitz е действал умишлено при сключването и прилагането на клаузата за забрана на износа?

Отговори

Съответства ли клаузата за забрана на износа в договора между Herlitz и Parker на изискванията на член 85, параграф 1 от Договора за ЕИО, като се има предвид нейната цел и евентуалното ѝ прилагане? → отхвърлен: Клаузата за забрана на износа по своята същност представлява ограничение на конкуренцията и попада ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Клауза за забрана на износа по своята същност представлява ограничение на конкуренцията, независимо дали е въведена по инициатива на доставчика или на клиента, тъй като целта на страните е да изолират част от пазара. Дори ако такава клауза не е била приложена на практика, самото ѝ съществуване има „визуален и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.