Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.

Допустимо ли е Комисията да предостави индивидуално изключение по член 85, параграф 3 от Договора за ЕО (сега член 81, параграф 3 ЕО) за договори за доставка на бира, когато условията за изключението са изпълнени едва след сключването на съответните договори?

Правилно ли е Комисията да приеме, че спецификацията на задължението за покупка по вид бира, а не по марка, не води до засилване на ограничаването на достъпа до пазара и представлява подобрение в разпространението?

Обосновано ли е заключението на Комисията, че разликите в цените, на които са подложени обвързаните наематели, са компенсирани от специфични ползи, предоставени само на тях?

Следва ли Комисията да анализира съществуването на компенсиращи ползи на индивидуално, а не на средно ниво за всеки наемател?

Длъжна ли е Комисията да вземе предвид и други ограничения в договорите, извън изключителното задължение за покупка и забраната за конкуренция, като например застрахователната обвързаност, действието на обвързаността извън помещенията и забраната за други дейности в обекта?