всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.

съдия докладчик: Legal

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Превишила ли е Европейската комисия своите правомощия, като е приела обжалваното решение след колективното подаване на оставка от членовете на Комисията?

Нарушена ли е принципът на недопускане на дискриминация, като на British Airways е забранено да прилага своите схеми за възнаграждение, без да се предприемат аналогични мерки спрямо други авиокомпании в сходно положение?

Правилно ли е определен релевантният продуктов и географски пазар за целите на установяване на господстващо положение на British Airways?

Съществува ли необходимата тясна връзка между засегнатите секторни пазари, за да се приложи член 82 ЕО към поведението на British Airways?

Използван ли е правилният правен акт като правно основание за приемане на решението на Комисията?

Установено ли е по надлежен начин съществуването на господстващо положение на British Airways на британския пазар на услуги на туристически агенти?

Установено ли е по надлежен начин злоупотребата с господстващо положение от страна на British Airways чрез прилагане на схеми за възнаграждение към туристическите агенти?

Пропорционална ли е наложената на British Airways глоба с оглед на тежестта и продължителността на нарушението?

Отговори

Превишила ли е Европейската комисия своите правомощия, като е приела обжалваното решение след колективното подаване на оставка от членовете на Комисията? → отхвърлено: Членовете на Комисията са запазили своите правомощия до назначаването на нов състав и не са превишили компетентността си. Нарушена ли е принципът на недопускане на дискриминация, като ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Членовете на Комисията, подали колективна оставка, запазват своите правомощия до назначаването на нови членове съгласно член 215 ЕО, като няма правно основание да се ограничи тяхната компетентност само до текущи въпроси, освен ако не е изрично предвидено в Договора. Принципът на недопускане на дискриминация не е нарушен, тъй като Комисията ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form