всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.

съдия докладчик: Tiili

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допуснато ли е явно неправилно прилагане на член 2, параграф 7 от основния регламент при отказа да се признае статут на предприятие, функциониращо при пазарни условия?

Спазени ли са изискванията на член 3, параграфи 2, 3, 5 и 8 от основния регламент и допуснато ли е явно неправилно преценяване при установяването на вреда за производството на Общността?

Спазено ли е изискването за установяване на причинно-следствена връзка по член 3, параграф 6 от основния регламент между дъмпинговия внос и вредата за производството на Общността?

Спазени ли са процесуалните правила, предвидени в основния регламент, включително правото на защита и мотивирането на акта, при провеждането на административното производство и приемането на спорното решение?

Отговори

Допуснато ли е явно неправилно прилагане на член 2, параграф 7 от основния регламент при отказа да се признае статут на предприятие, функциониращо при пазарни условия? → отхвърлено: Не са представени достатъчно доказателства за свободно определяне на цените, липса на системни продажби на загуба и независимост от държавна намеса. Спазени ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

При тълкуването и прилагането на член 2, параграф 7 от основния регламент, доказателствената тежест за установяване на условията за признаване на статут на предприятие, функциониращо при пазарни условия, лежи върху износителя. Всички условия по член 2, параграф 7, буква в) са кумулативни и при липса на доказателства за свободно определяне ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form