Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2005 г.

съдия докладчик: Pelikanova

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Апелативният състав на EUIPO да не вземе предвид представените от заявителя доказателства за валидността на по-ранните марки?

Следва ли Апелативният състав да установи, че пропускът на Опозиционното отделение да уведоми заявителя за липсващи документи представлява процесуално нарушение?

Явява ли се нарушение на принципа за защита на оправданите правни очаквания това, че Опозиционното отделение не е посочило промяна в административната си практика?

Отговори

Допустимо ли е Апелативният състав на EUIPO да не вземе предвид представените от заявителя доказателства за валидността на по-ранните марки? → уважено: Представените извлечения от австрийския регистър са достатъчни за доказване на валидността на по-ранните марки и Апелативният състав е следвало да ги вземе предвид. Следва ли Апелативният състав да ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

В производството по опозиция по член 8, параграф 1 от Регламент № 40/94 тежестта за доказване на съществуването и обхвата на по-ранното право лежи върху опонента, но EUIPO е длъжно да извърши цялостна преценка на представените факти и доказателства, включително да вземе предвид националното право на държавата членка, когато това ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Австрия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.