всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.

съдия докладчик: Forwood

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Компетентен ли е Съветът на Европейския съюз да приеме разпоредбите на Регламент № 881/2002, които предвиждат замразяване на средства и икономически ресурси на физически лица, без връзка с трета държава, и представлява ли това злоупотреба с правомощия?

Съвместими ли са разпоредбите на Регламент № 881/2002 относно замразяването на средства с принципите на субсидиарност, пропорционалност и зачитане на основните права, включително правото на собственост и правото на ефективна съдебна защита?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 253 ЕО при приемането на Регламент № 881/2002, по-специално относно необходимостта от действие на равнище на Общността вместо на национално равнище?

Отговори

Компетентен ли е Съветът на Европейския съюз да приеме разпоредбите на Регламент № 881/2002, които предвиждат замразяване на средства и икономически ресурси на физически лица, без връзка с трета държава, и представлява ли това злоупотреба с правомощия? → отхвърлен: Съветът е компетентен да приеме такива мерки на основание членове 60 ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент № 881/2002 представлява нов акт спрямо предходния Регламент № 467/2001, тъй като е приет въз основа на нови резолюции на Съвета за сигурност на ООН и следва преоценка на положението на засегнатите лица. Компетентността на Съвета да приеме такива мерки се основава на съвместното прилагане на членове 60 ЕО, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Ирландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form