Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Съд на Европейския съюз
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Съществува ли вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „NARS“ и по-ранната национална фигуративна марка „MARS“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94, предвид идентичността или сходството на стоките и/или услугите?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... гуративни марки, съдържащи словесния елемент „MARS“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Липса на сходство между знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на идентична или сходна по-ранна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги (Регламент № 40/94 на Съвета, член 8, параграф 1, буква б) (вж. точки 69—71)
Предмет
Искане за отмяна на решението на втори апелативен състав на СХВП от 17 декември 2004 г. (преписка № R 379/2004‑2) относно производство по възражение между Quelle AG и Nаrs Cosmetics, Inc.
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността:
Nars Cosmetics, Inc.
Марка на Общността, предмет на спора:
Фигуративна марка „NARS“ за стоки от класове 3, 18 и 25 — заявка № 1333657
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
Quelle AG
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
Национална фигуративна марка „MARS“ за стоки от клас 25
Решение на отдела по споровете:
Отхвърляне на възражението
Решение на апелативния състав:
Отхвърляне на жалбата
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата.
2) Осъжда жалбоподателя да заплати разноските.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.