Конкуренция Помощи, предоставяни от държавите Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

съдия докладчик: Forwood

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Компетентна ли е Европейската комисия да разглежда съдържанието на режима на задълженията за обществена услуга (ОСП), определени от италианските органи?

Следва ли компенсациите, предоставени по силата на режима на ОСП, да се считат за съществуващи помощи поради тяхното предварително уведомяване и изрично или мълчаливо одобрение от Комисията?

Следва ли компенсациите, предоставени по силата на режима на ОСП, да се считат за съществуващи помощи, тъй като основните елементи на ОСП и съответните компенсации са били въведени преди влизането в сила на разпоредбите на Договора за ЕО относно морския каботаж и/или преди либерализацията на сектора съгласно Регламент № 3577/92?

Отговори

Компетентна ли е Европейската комисия да разглежда съдържанието на режима на задълженията за обществена услуга (ОСП), определени от италианските органи? → отхвърлен: Въпросът за компетентността на Комисията по отношение на съдържанието на ОСП е ирелевантен за квалификацията на помощта като нова или съществуваща и е недопустим в рамките на настоящото ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Решението за откриване на процедура по разследване относно държавна помощ подлежи на обжалване само доколкото включва квалификация на помощта като нова или съществуваща, което определя приложимите процедурни правила. В този контекст въпросът за компетентността на Комисията да разглежда съдържанието на ОСП, определени от националните органи, е ирелевантен за допустимостта на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.