Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Meij
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Съществува ли вероятност от объркване между заявената марка и по-ранната общоизвестна марка по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, като се отчита степента на прилика между стоките и знаците?
Може ли възражение срещу регистрацията на марка на Общността да се основава на член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94, когато по-ранната марка е общоизвестна, но не е регистрирана, и следва ли тази разпоредба да се тълкува разширително, за да обхване и нерегистрирани общоизвестни марки?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... тказ — Общоизвестна марка по смисъла на член 6, второ от Парижката конвенция — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94“По дело T-150/04
Mülhens GmbH & Co. KG, установено в Кьолн (Германия), за което се явява адв. T. Schulte-Beckhausen, avocat,
жалбоподател,
срещу
Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП), за която първоначално се явява г-жа M. Capostagno, впоследствие г-н O. Montalto, в качеството на представители,
ответник,
като другата страна в производството пред апелативния състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни), встъпила в производството пред Първоинстанционния съд, е:
Minoronzoni Srl, установено в Ponte San Pietro (Италия), за което се явяват адв. G. Floridia, адв. F. Polettini и адв. R. Floridia, avocats,
с предмет жалба срещу Решение на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 18 февруари 2004 г. (преписка R 949/2001-1) относно процедура по възражение между Mülhens GmbH & Co. KG и Minoronzoni Srl,
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (втори състав),
състоящ се от: г-н J. Pirrung, председател, г-н A. W. H. Meij и г-жа I. Pelikánová, съдии,
секретар: г-н J. Palacio González, главен администратор,
предвид жалбата, подадена в секретариата на Първоинстанционния съд на 23 април 2004 г.,
предвид писмения отговор на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни), подаден в секретариата на Първоинстанционния съд на 29 октомври 2004 г.,
предвид писмения отговор на встъпилата страна, подаден в секретариата на Първоинстанционния ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.