Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Meij
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Налице ли е вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „TOSKA LEATHER“ и по-ранната германска словна марка „TOSCA“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?
Може ли по-ранната марка „TOSCA“ да се ползва със защита като марка с добра репутация по член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... словна марка „TOSCA“ — Относителни основания за отказ — Общоизвестна марка по смисъла на член 6а от Парижката конвенция — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94“ 1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, която е общоизвестна в дадена държава-членка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 31—32) 2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, която се ползва с добра репутация (член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 57—59)Предмет
Жалба срещу Решение на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 20 ноември 2003 г. (преписка R 10/2003‑1) относно процедура по възражение между Mülhens GmbH & Co. KG и г‑н Mirco Cara.
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността:
Mirco Cara
Марка на Общността, предмет на спора:
Фигуративна марка „TOSKA LEATHER“ за стоки от класове 16, 18 и 25 — Заявка № 1079888
Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
Mülhens GmbH & Co. KG
Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
Германска словна марка „ТOSCA“ за парфюмерийни стоки
Решение на отдела по споровете:
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.