всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: Meij

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Може ли да се откаже регистрация на марка на Общността поради вероятност от объркване с по-ранна национална марка, която е общоизвестна в държава членка?

Може ли да се откаже регистрация на марка на Общността поради наличие на по-ранна марка с добра репутация, дори когато стоките не са идентични или сходни?

Отговори

Може ли да се откаже регистрация на марка на Общността поради вероятност от объркване с по-ранна национална марка, която е общоизвестна в държава членка? → отхвърлено: Не е установена вероятност от объркване между марките „TOSKA“ и „TOSCA“ за съответните стоки. Може ли да се откаже регистрация на марка на Общността ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде приложено относителното основание за отказ по член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, е необходимо да се установи вероятност от объркване в съзнанието на съответната част от потребителите, като се вземат предвид всички релевантни фактори, включително степента на сходство между марките и между съответните ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ка „TOSKA“ — Относителни основания за отказ — Общоизвестна марка по смисъла на член 6а от Парижката конвенция — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94“

1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, която е общоизвестна в държава-членка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точка 28)

2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, която се ползва с добра репутация (член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 50—52)

Предмет

Жалба срещу Решение на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 13 май 2003 г. (преписка R 369/2002‑2) относно процедура по възражение между Mülhens GmbH & Co. KG и Conceria Toska Srl.

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Conceria Toska Srl

Марка на Общността, предмет на спора:

Словна марка „TOSKA“ за стоки от клас 18 — заявка № 743427

Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в подкрепа възражението:

Mühlens GmbH & Co. KG

Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Германска словна марка „TOSCA“ за парфюмерийни продукти

Решение на отдела по споровете:

Отхвърля възражението

Решение на апелативния състав:

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form