Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Tiili
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е апелативният състав на СХВП да приеме, че е доказано реалното използване на по-ранната национална марка „Charlot“ за стоки от клас 25?
Спазени ли са процесуалните изисквания при разглеждането на доказателствата за използване на по-ранната марка в производството по възражение?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... lott France Entre Luxe et Tradition“ — По-ранна национална фигуративна марка „Charlot“ — Реално използване на по-ранна марка — Член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 40/94“Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка (член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент на Съвета № 40/94) (вж. точки 37 и 64)
Предмет
Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 24 април 2006 г. (преписка № R 223/2005‑2), свързано с производство по възражение между Charlo – Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA и Charlott SARL.
Данни, свързани с преписката:
Заявител на марката на Общността:
Charlott SARL
Марка на Общността, предмет на спора:
Фигуративна марка „Charlott France Entre Luxe et Tradition“ за стоки от клас 25 — Заявка № 1853274
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
Charlo – Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
Национална фигуративна марка „Charlot“ за стоки от клас 25
Решение на отдела по споровете:
Отхвърля възражението
Решение на апелативния състав:
Отменя решението на отдела по споровете
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата.
2) Осъжда Charlott SARL да заплати разноските, с изключение на тези, направени от встъпилата страна.
3) Charlo – Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA понася направените от него разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.