Дело C-260/20: Комисия/Hansol Paper, Заключение от 13 януари 2022 г.
Анотация
Въпроси
Нарушение на член 2, параграф 11 от основния регламент относно изчисляването на дъмпинговия марж
Нарушение на член 2, параграф 1 от основния регламент относно определянето на нормалната стойност
Неправилно прилагане на член 3 от основния регламент относно изчисляването на маржа на вредата и подбиването на цените
Неправилно прилагане на член 18 от основния регламент относно използването на най-добрите налични данни
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... термична хартия с произход от Република Корея — Окончателно антидъмпингово мито — Изчисляване на дъмпинговия марж — Изчисляване на маржа на вредата — Установяване на вредата“ I. Въведение 1. С жалбата си Европейската комисия иска отмяна на решение на Общия съд на Европейския съюз от 2 април 2020 г., Hansol Paper Co. Ltd/Комисия (T‑383/17, непубликувано, наричано по-нататък обжалваното съдебно решение, EU:T:2020:139), с което е уважена жалбата на Hansol Paper Co. Ltd (наричано по-нататък „Hansol“) — предприятие, установено в Южна Корея, което се занимава с производство и износ на лека термична хартия — и съответно Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/763 на Комисията от 2 май 2017 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на наложеното временно мито върху вноса на някои видове лека термична хартия с произход от Република Корея ( 2 ) (наричан по-нататък „спорният регламент“) е отменен в частта, в която се отнася до посоченото предприятие. 2. Настоящата жалба дава възможност на Съда да внесе уточнения при тълкуването на разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз ( 3 ) (наричан по-нататък „основният регламент“), и по-специално на разпоредбите, оправомощаващи Комисията да прецени дали е налице дъмпинг, който може да причини вреда на промишлеността на Европейския съюз. Правните въпроси, които Съдът трябва да разреши, се отнасят конкретно до различните етапи на проверката, която Комисията е длъжна да извърши при прилагането на този инструмент за търговска ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.