всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Явява ли се заявеният словен знак „BioGeneriX“ описателен за съответните стоки и услуги по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 и следователно подлежащ на отказ за регистрация като марка на Общността?

Отговор

Явява ли се заявеният словен знак „BioGeneriX“ описателен за съответните стоки и услуги по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 и следователно подлежащ на отказ за регистрация като марка на Общността? → отхвърлен: Знакът „BioGeneriX“ е описателен за съответните стоки и услуги и не ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за описателен характер по член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 обхваща знаци и означения, които могат да служат за обозначаване на вид, качество, предназначение или други характеристики на стоките или услугите. Анализът на словния знак „BioGeneriX“ показва, че той се възприема от съответната публика като ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ) от Регламент (ЕО) № 40/94“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марката на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят предимно от знаци или от означения, които могат да служат, за да се означат характерните особености на стока (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 21, 26—28)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 20 декември 2006 г. (преписка № R 1047/2004-4) относно заявка за регистрация на словния знак „BioGenerix“ като марка на Общността.

Данни, свързани с делото

Заявител на марката на Общността:

ratiopharm GmbH

Марка на Общността, предмет на спора:

Словна марка „BioGeneriX“ за стоки и услуги от класове 5, 35, 40 и 42 — Заявка № 1701762

Решение на проверителя:

отказва регистрацията

Решение на апелативния състав:

отхвърля жалбата

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда ratiopharm GmbH да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form