Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2008 г.

съдия докладчик: Tiili

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпрос

Отговор

Съществува ли вероятност от объркване между заявените марки „Ferromix“, „Inomix“ и „Alumix“ и по-ранните марки „FERROMAXX“, „INOMAXX“ и „ALUMAXX“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94? → уважен: Установено е, че между марките съществува достатъчно сходство, което води до вероятност от объркване за съответните ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Извършен е сравнителен анализ между заявените марки и по-ранните марки, като се отчита тяхната визуална, фонетична и концептуална близост. Оценката на вероятността от объркване се основава на общото впечатление, което марките създават у средния потребител на съответните стоки, като се вземат предвид всички релевантни фактори, включително степента на сходство между ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... romix“, „Inomix“ и „Alumix“ — По-ранни словни марки на Общността „FERROMAXX“, „INOMAXX“ и „ALUMAXX“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (EО) № 40/94“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 21, 34, 59—63)

Предмет

Жалба срещу три решения на втори апелативен състав на СХВП от 12 септември 2006 г. (съединени преписки R 1270/2005-2 и R 1408/2005-2; R 1226/2005-2 и R 1398/2005-2; R 1225/2005-2 и R 1397/2005-2) относно процедури по възражение между Air Products and Chemicals, Inc. и Messer Group GmbH.

Данни, свързани с делото

Заявител на марките на Общността:

Messer Group GmbH

Марки на Общността, предмет на спора:

Словни марки „Ferromix“, „Inomix“ и „Alumix“ за стоки от класове 1 и 4 — заявки № 3190063, № 3190031 и № 3190022

Притежател на марките или знаците, на които е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Air Products and Chemicals, Inc.

Марки или знаци, на които е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Словни марки „FERROMAXX“, „INOMAXX“ и „ALUMAXX“ за стоки от клас 1

Решение на отдела по споровете:

Уважава възраженията за всички стоки от клас 1 и отхвърля възраженията за всички стоки от клас 4

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбите ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.