всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Moavero Milanesi

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е жалбата за отмяна срещу решение на Комисията, с което се установява съвместимост на държавна помощ с общия пазар без започване на официална процедура по разследване, когато жалбоподателят не е доказал съществено засягане на конкурентното си положение?

Спазени ли са условията за допустимост на жалба от заинтересовано лице по смисъла на член 88, параграф 2 ЕО срещу решение на Комисията да не започва официална процедура по разследване на държавна помощ?

Допустимо ли е Комисията да приеме решение за съвместимост на държавна помощ с общия пазар без започване на официална процедура по разследване, ако не са налице сериозни затруднения при предварителната оценка на помощта?

Отговори

Допустимо ли е жалбата за отмяна срещу решение на Комисията, с което се установява съвместимост на държавна помощ с общия пазар без започване на официална процедура по разследване, когато жалбоподателят не е доказал съществено засягане на конкурентното си положение? → отхвърлено: Жалбоподателите не са доказали, че положението им на пазара ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Срокът за обжалване на решение на Комисията започва да тече от датата на публикуване на краткото съобщение в Официален вестник, освен ако жалбоподателят не докаже, че е узнал за акта по-късно, като публикуването има приоритетен характер, когато става въпрос за актове, които по постоянна практика се публикуват. За да бъде ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... общение — Липса на съществено засягане на конкурентното положение — Недопустимост — Качество на заинтересован — Допустимост — Липса на започване на официалната процедура по разследване — Липса на сериозни затруднения“

1. Жалба за отмяна — Срокове — Начален момент — Дата на публикуване — Дата на узнаване за акта — Субсидиарен характер — Актове, които според постоянна практика на институцията, се публикуват в Официален вестник (член 230, пета аления ЕО) (вж. точки 29—32)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Комисията за установяване на съвместимостта на държавна помощ с общия пазар без започване на официална процедура по разследване — Жалба на конкурентно предприятие, което не е доказало, че положението му на пазара е съществено засегнат — Недопустимост (член 88, параграфи 2 и 3 ЕО и член 230, четвърта алинея ЕО) (вж. точки 62 и 64)

3. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Комисията за установяване на съвместимостта на държавна помощ с общия пазар без започване на офицална процедура по разследване — Жалба на заинтересованите по смисъла на член 88, параграф 2 ЕО — Допустимост — Условия (член 88, параграфи 2 и 3 ЕО и член 230, четвърта алинея ЕО) (вж. точки 60 и 70—72)

4. Помощи, предоставяни от държавите — Разглеждане от Комисията — Фаза на предварително разглеждане и състезателна фаза — Съвместимост на помощ с общия пазар — Решение да не се ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form