всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Frimodt Nielsen

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Извършила ли е Комисията подходяща проверка на случая преди да намали финансовата помощ по Европейския социален фонд?

Задължена ли е Комисията да приеме декларациите за редовност на разходите, изготвени от независима служба на изпълнителната служба, като основно и достоверно доказателство и да се въздържи от допълнително разследване?

Отговори

Извършила ли е Комисията подходяща проверка на случая преди да намали финансовата помощ по Европейския социален фонд? → отхвърлено: Комисията е извършила подходяща проверка и е мотивирала решението си въз основа на наличните доказателства. Задължена ли е Комисията да приеме декларациите за редовност на разходите, изготвени от независима служба на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 24 от Регламент (ЕИО) № 4253/88 предоставя на Комисията правомощие да намали или прекрати финансовата помощ, ако установи, че разходите не са били извършени в съответствие с правилата на Общността. Националните органи следва да осъществяват задълбочен контрол върху изпълнението на финансовите задължения на бенефициерите, като декларациите за редовност, изготвени ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... исията — Жалба за отмяна“

Икономическо и социално сближаване — Структурни помощи — Финансиране от Общността — Задълбочен контрол от страна на националните органи върху изпълнението на финансовите задължения на бенефициери на помощ — Обхват — Декларация за редовността на разходите, изготвена от независима служба на изпълнителната служба — Декларация, съставляваща основно и достоверно доказателство — Задължение на Комисията да извърши ново разследване — Липса (членове 23 и 24 от Регламент № 4253/88 на Съвета; член 8 от Регламент № 2064/97 на Комисията,) (вж. точки 38—43, 50—52, 66—69, 77, 78 и 91)

Предмет

Искане за отмяна на Решение C (2006) 1171 на Комисията от 23 март 2006 година относно намаляване на финансовата помощ, предоставена от Европейския социален фонд (ЕСФ) за оперативна програма в региона на Сицилия, която се вписва в общностната рамка за подпомагане на структурните дейности на Общността, свързани с цел № 1 в Италия (за периода 1994—1999 г.)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Италианската република да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form