всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Wahl

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Надлежно ли е отчетено действителното отражение на картела върху пазара при определяне на началния размер на глобата?

Съответства ли оценката на размера на засегнатия от нарушението пазар на действителния икономически обхват на нарушението?

Правилно ли е увеличен началният размер на глобата с оглед на продължителността на нарушението?

Следваше ли Комисията да вземе предвид определени смекчаващи обстоятелства при определяне на размера на глобата?

Достатъчно ли е намалението на размера на глобата, предоставено на основание на Известието относно сътрудничеството от 1996 г.?

Отговори

Надлежно ли е отчетено действителното отражение на картела върху пазара при определяне на началния размер на глобата? → отхвърлено: Комисията е могла да определи тежестта на нарушението и без доказване на конкретно отражение върху пазара, а представените доказателства са достатъчни. Съответства ли оценката на размера на засегнатия от нарушението пазар ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Пазарният дял на всяко предприятие представлява обективен критерий за определяне на отговорността му за вредата върху конкуренцията, а квалификацията на нарушението като „много сериозно“ не изисква доказване на конкретно отражение върху пазара. Дори при липса на доказателства за действително отражение, Комисията може да определи тежестта на нарушението въз основа на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... вително отражение върху пазара — Размер на съответния пазар — Продължителност на нарушението — Смекчаващи обстоятелства — Сътрудничество“

По дело T-127/04

KME Germany AG, по-рано KM Europa Metal AG, установено в Osnabruck (Германия),

KME France SAS, по-рано Tréfimétaux SA, установено в Courbevoie (Франция),

KME Italy SpA, по-рано Europa Metalli SpA, установено във Флоренция (Италия),

представлявани от адв. M. Siragusa, адв. A. Winckler, адв. G. C. Rizza, адв. T. Graf и адв. M. Piergiovanni, avocats,

жалбоподатели,

срещу

Комисия на Европейските общности, за която се явява г-н É. Gippini Fournier, в качеството на представител, подпомаган от г-н C. Thomas, solicitor,

ответник,

с предмет, от една страна, искане за отмяна или намаляване на размера на глобите, наложени на жалбоподателите на основание член 2, букви в), г) и д) от Решение С (2003) 4820 окончателен на Комисията от 16 декември 2003 година относно производство по член 81 [EО] и член 53 от Споразумението за ЕИП (преписка COMP/E-1/38.240 — Тръби за промишлени цели), и от друга страна, насрещно искане на Комисията, насочено към увеличаване на размера на тези глоби,

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (осми състав),

състоящ се от: г-жа М. E. Martins Ribeiro, председател, г-н S. Papasavvas и г-н N. Wahl (докладчик), съдии,

секретар: г-жа C. Kantza, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 27 февруари 2008 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелства, предхождащи спора

1. KME Germany AG (по-рано KM Europa Metal AG), KME France SAS (по-рано Tréfimétaux SA) и KME Italy SpA (по-рано Europa Metalli SpA) са ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form