всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Prek

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Налице ли е вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „milko ΔΕΛΤΑ“ и по-ранната марка „MILKA“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, предвид сходството на знаците и идентичността или сходството на стоките?

Отговор

Налице ли е вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „milko ΔΕΛΤΑ“ и по-ранната марка „MILKA“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, предвид сходството на знаците и идентичността или сходството на стоките? → отхвърлено: Установено е, че съществува вероятност от объркване поради сходството ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Оценката за вероятност от объркване между марките се извършва чрез цялостна преценка, като се вземат предвид всички релевантни фактори, включително степента на сходство между знаците, степента на сходство или идентичност на стоките, както и отличителния характер на по-ранната марка. В случая заявената марка „milko ΔΕΛΤΑ“ и по-ранната марка „MILKA“ се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... нна фигуративна марка на Общността „MILKA“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Сходство на знаци — Член 8, параграф 1,буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009)“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 28, 48—50)

Предмет

Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 8 юни 2006 г. (преписка R 540/2005‑2) относно производство по възражение между Kraft Foods Schweiz Holding AG и Delta Protypos Viomichania Galaktos AE

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Vivartia ABEE Proïonton Diatrofis kai Ypiresion Estiasis, по-рано Delta Protypos Viomichania Galaktos AE

Марка на Общността, предмет на спора:

Фигуративна марка „milko ΔΕΛΤΑ“ за стоки от клас 30 — заявка № 2474674

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в производството по възражението:

Kraft Foods Schweiz Holding AG

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Фигуративни марки, които са на Общността, международни и национални, както и словни марки „MILKA“ за стоки от класове 5, 29, 30 и 32

Решение на отдела по споровете:

Уважава възражението.

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Vivartia ABEE Proïonton ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form