Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
съдия докладчик: Azizi
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допусната ли е явна грешка в преценката, неправилно установяване на фактите или противоречива обосновка относно това дали ангажиментите, поети от участващите в концентрацията предприятия, са подходящи за разрешаване на проблемите с конкуренцията на съответния пазар?
Използвала ли е Комисията правомощията си с цел, различна от тази, за която са предоставени, и налице ли е злоупотреба с власт при приемането на обжалваното решение?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 253 ЕО при приемането на обжалваното решение и изложени ли са достатъчно и непротиворечиви мотиви относно оценката на ангажиментите?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ката — Злоупотреба с власт — Задължение за мотивиране“По дело T-48/04
Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV, установено във Waarle (Нидерландия), за което се явяват адв. G. Berrisch, avocat, и г-н D. Hull, solicitor,
жалбоподател,
срещу
Комисия на Европейските общности, за която се явяват първоначално г-жа K. Mojzesowicz и г-н A. Whelan, впоследствие г-жа Mojzesowicz и г-н X. Lewis, в качеството на представители,
ответник,
подпомагана от
Федерална репу-блика Германия, за която се явяват първоначално г-н C.-D. Quassowski и г-жа S. Flockermann, в качеството на представители, впоследствие г-н M. Lumma, в качеството на представител, подпомаган от адв. U. Karpenstein и адв. A. Rosenfeld, avocats,
и от
Deutsche Telekom AG, установено в Бон (Германия),
Daimler AG, по-рано DaimlerChrysler AG, установено в Щутгарт (Германия),
и
Daimler Financial Services AG, по-рано DaimlerChrysler Services AG, установено в Берлин (Германия),
за които се явяват адв. J. Schütze и адв. A. von Graevenitz, avocats,
встъпили страни,
с предмет искане за отмяна на Решение 2003/792/ЕО на Комисията от 30 април 2003 година за обявяване на концентрация за съвместима с общия пазар и със Споразумението за ЕИП (преписка COMP/M.2903 — Съвместно предприятие DaimlerChrysler/Deutsche Telekom) (OВ L 300, стр. 62),
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (трети състав),
състоящ се от: г-н J. Azizi (докладчик), председател, г-жа E. Cremona и г-н S. Frimodt Nielsen, съдии,
секретар: г-жа K. Andová, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 1 юли 2008 г.,
постанови настоящото
Решение
Правна уредба 1. Съгласно член 2, параграф 2 от Регламент (ЕИО) ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Нидерландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.