Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2009 г.

съдия докладчик: O'Higgins

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Притежава ли триизмерната форма на шоколадово блокче достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Придобила ли е триизмерната форма на шоколадово блокче отличителен характер чрез използване по смисъла на член 7, параграф 3 от Регламент № 40/94?

Нарушено ли е правото на изслушване на Mars, Inc. в производството пред СХВП съгласно член 73 от Регламент № 40/94?

Отговори

Притежава ли триизмерната форма на шоколадово блокче достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94? → отхвърлен: Формата не се отличава съществено от обичайните форми за съответните стоки и не изпълнява функцията на марка. Придобила ли е триизмерната форма на шоколадово блокче ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Триизмерната форма на шоколадово блокче, предмет на разглеждане, не се отклонява съществено от основните форми, обичайно използвани за съответните стоки, и не позволява на потребителите да я възприемат като указание за търговски произход. Следователно тя е лишена от присъщ отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Форма на шоколадово блокче — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009) — Липса на придобит чрез използване отличителен характер — Член 7, параграф 3 от Регламент № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 3 от Регламент № 207/2009) — Право на изслушване — Членове 73 и 74 от Регламент № 40/94 (понастоящем членове 75 и 76 от Регламент № 207/2009“

1. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Регистрация в противоречие с член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 — Марки, лишени от отличителен характер (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 30—34)

2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер, описателни марки или марки с обичаен характер — Изключение — Придобиване на отличителен характер чрез използване (член 7, параграф 3 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 47, 54, 66 и 68)

3. Марка на Общността — Решения на Службата — Зачитане на правото на защита (член 73 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точка 89)

Предмет

Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 23 октомври 2007 г. (преписка R 1325/2006-2) относно производство за обявяване на недействителност между Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG и Mars, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.