Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2009 г.

съдия докладчик: Vilaras

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Налице ли е грешка при прилагане на правото, като се отхвърлят доводите на жалбоподателя относно реалното използване на спорната марка?

Представлява ли подаването на искане за отмяна злоупотреба с право, когато срещу същата марка вече е започнало и все още е висящо производство по възражение, и следва ли това да води до недопустимост или спиране на производството по отмяна?

Отговори

Налице ли е грешка при прилагане на правото, като се отхвърлят доводите на жалбоподателя относно реалното използване на спорната марка? → отхвърлено: Основанието е недопустимо, тъй като не са изложени съществени правни доводи в жалбата, а е направено само общо препращане към предходни документи. Представлява ли подаването на искане за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото правно основание е счетено за недопустимо, тъй като жалбоподателят се е ограничил до общо препращане към предходни становища и приложения, без да изложи съществени правни доводи в самата жалба, което не отговаря на изискванията на процесуалните правила и съдебната практика. По второто правно основание се приема, че нито разпоредбите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... граф 1 и член 55, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 51, параграф 1 и член 56, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 207/2009)“

По дело T-27/09

Stella Kunststofftechnik GmbH, установено в Eltville (Германия), за което се явява адв. M. Beckensträter, avocat,

жалбоподател,

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП), за която се явяват г-н A. Führer и г-н G. Schneider, в качеството на представители,

ответник,

като другата страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Общия съд, е

Stella Pack S.A., установено в Lubartów (Полша), за което се явява адв. O. Bischof, avocat,

с предмет жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 13 ноември 2008 г. (преписка R 693/2008-4) относно процедура по отмяна между Stella Kunststofftechnik GmbH и Stella Pack sp. z o.o.,

ОБЩИЯТ СЪД (пети състав),

състоящ се от: г-н M. Vilaras (докладчик), председател, г-н M. Prek и г-н V. M. Ciucă, съдии,

секретар: г-н E. Coulon,

предвид жалбата, подадена в секретариата на Първоинстанционния съд [наричан по-нататък „Общия съд“] на 19 януари 2009 г.,

предвид писмения отговор на СХВП, подаден в секретариата на Общия съд на 30 април 2009 г.,

предвид писмения отговор на встъпилата страна, подаден в секретариата на Общия съд на 17 април 2009 г.,

предвид липсата на направено от страните искане за насрочване на съдебно заседание в едномесечния срок, считано от уведомлението за приключване на писмената фаза на производството и като взема решение, въз основа на доклад на съдията докладчик ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.