Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2010 г.

съдия докладчик: Vilaras

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Притежава ли заявената марка „Deutsche BKK“ достатъчен отличителен характер съгласно член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Придобила ли е заявената марка „Deutsche BKK“ отличителен характер чрез използване по смисъла на член 7, параграф 3 от Регламент № 40/94?

Спазени ли са процесуалните изисквания за мотивиране и за изследване на релевантните факти съгласно член 73 и член 74, параграф 1 от Регламент № 40/94?

Отговори

Явява ли се заявената словна марка „Deutsche BKK“ описателна по отношение на заявените услуги и поради това недопустима за регистрация съгласно член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94? → отхвърлен: Марката е счетена за описателна по отношение на заявените услуги. Притежава ли заявената марка „Deutsche BKK“ достатъчен ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изразът „Deutsche BKK“ се състои от немската дума за „германски“ и съкращението „BKK“, което в Германия обичайно се използва за обозначаване на „Betriebskrankenkasse“ (фирмена здравноосигурителна каса). Комбинацията от тези елементи се възприема от релевантната публика като пряко указание за вида и географския произход на предоставяните услуги, поради което марката има ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... тличителен характер — Липса на отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 1, букви б) и в) и параграф 3 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, букви б) и в) и параграф 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009) — Член 73 и член 74, параграф 1, първо изречение от Регламент № 40/94 (понастоящем член 75 и член 76, параграф 1, първо изречение от Регламент № 207/2009)“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят предимно от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока — Марки, лишени от отличителен характер — Изключение — Придобиване на отличителен характер чрез използване (член 7, параграф 1, букви б) и в) и параграф 3 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 40, 47—49 и 95)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 29 май 2008 г. (преписка R 318/2008‑4) относно заявка за регистрация на словната марка „Deutsche BKK“ като марка на Общността

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Deutsche BKK

Марка на Общността, предмет на спора:

Словна марка „Deutsche BKK“ за услуги от класове 36, 41 и 44 — заявка № 4724894

Решение на проверителя:

Отказва регистрацията.

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Deutsche Betriebskrankenkasse (Deutsche BKK) да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.