всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

съдия докладчик: Forwood

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Налице ли е реално използване на по-ранната марка „FRIBO“ в съответствие с изискванията на член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009?

Съществува ли вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „Friboi“ и по-ранната марка „FRIBO“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009?

Отговори

Налице ли е реално използване на по-ранната марка „FRIBO“ в съответствие с изискванията на член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009? → отхвърлено: Представените доказателства потвърждават реалното използване на по-ранната марка за съответните стоки. Съществува ли вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „Friboi“ и по-ранната марка ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за реално използване на по-ранната марка изисква марката да бъде използвана в съответствие с основната ѝ функция за гарантиране на произхода на стоките или услугите, за които е регистрирана. Оценката на реалното използване се извършва въз основа на всички факти и обстоятелства, които могат да докажат търговското присъствие на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... IBO“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Реално използване на по-ранната марка — Член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009“

1. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка (член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 26 и 27)

2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 45 и 69)

Предмет

Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 22 април 2009 г. (преписка № R 824/2008‑1) относно процедура по възражение между Fribo Foods Ltd и Agropecuaria Friboi, Ltda.

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

J & F Participações SA

Марка на Общността, предмет на спора:

Фигуративна марка „Friboi“ за стоки от клас 29

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Plusfood Wrexham Ltd

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Регистрация в Обединеното кралство на словната марка „FRIBO“ за стоки от клас 29; регистрация в Обединеното ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form