Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.
съдия докладчик: Labucka
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Явява ли се заявеният фигуративен знак имитация от гледна точка на хералдиката на държавна емблема по смисъла на член 7, параграф 1, буква з) от Регламент (ЕО) № 207/2009 и член 6, трето от Парижката конвенция, така че регистрацията му като марка на Общността следва да бъде отказана?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... на държавна емблема — Член 7, параграф 1, буква з) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 6, трето от Парижката конвенция“Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, чиято регистрация трябва да се откаже по силата на Парижката конвенция — Защита на държавните емблеми и емблемите на международни организации (член 7, параграф 1, буква з) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 24, 25, 29 и 30)
Предмет
Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 23 юли 2009 г. (преписка R 1361/2008‑1) относно заявка за регистрация на фигуративен знак, изобразяващ герба на Хановерската династия, като марка на Общността
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността:
Ernst August Prinz von Hannover Herzog zu Braunschweig und Lüneburg
Марка на Общността, предмет на спора:
Фигуративна марка, изобразяваща герб, за стоки и услуги от класове 16, 25, 28, 32, 33, 35, 39, 41 и 43 — заявка за регистрация № 5627245
Решение на проверителя:
Отказва регистрацията.
Решение на апелативния състав:
Отхвърля жалбата.
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда г-н Ernst August Prinz von Hannover Herzog zu Braunschweig und Lüneburg да заплати съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.