всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

съдия докладчик: Schwarcz

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е задължението за мотивиране по член 75 от Регламент (ЕО) № 207/2009 при частичния отказ за регистрация на марката?

Явява ли се заявеният знак „ReValue“ описателен за съответните услуги по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009 и подлежи ли на отказ за регистрация на това основание?

Отговори

Спазено ли е задължението за мотивиране по член 75 от Регламент (ЕО) № 207/2009 при частичния отказ за регистрация на марката? → отхвърлено: Решението на апелативния състав съдържа достатъчна и ясна обосновка, която позволява разбиране на мотивите за отказа. Явява ли се заявеният знак „ReValue“ описателен за съответните услуги по ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изследва се дали решението на апелативния състав съдържа достатъчна и ясна обосновка, която да позволи на заявителя да разбере мотивите за отказа и на съда да упражни контрол върху законосъобразността му. Анализира се дали са посочени релевантните фактически и правни основания, на които се основава частичният отказ за регистрация. Оценява ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... аз — Описателен характер — Член 7, параграф 1,буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Задължение за мотивиране — Член 75 от Регламент (ЕО) № 207/2009“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, състоящи се изключително от знаци или означения, които могат да служат за указване характеристиките на дадена услуга (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 58, 69—73)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 7 октомври 2009 г. (преписка R 531/2009‑4) относно заявка за регистрация на фигуративния знак „ReValue“ като марка на Общността

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

ReValue Immobilienberatung GmbH

Марка на Общността, предмет на спора:

Фигуративна марка „ReValue“ за услуги от класове 35, 36, 42 и 45 — заявка за регистрация № 6784292

Решение на проверителя:

Частичен отказ за регистрация

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда ReValue Immobilienberatung GmbH да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form