Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.
съдия докладчик: van der Woude
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 6 - Външна политика, 6.02 - Търговска политика, 6.02.01 - Правна уредба на търговията с трети страни, 6.02.01.01 - Защита срещу дъмпингови практики или практики на субсидиране
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да преразгледа първоначалното си решение относно статута на предприятие, функциониращо в условията на пазарна икономика, в отсъствие на нови обстоятелства?
Спазено ли е правото на защита на жалбоподателя при изпращането на окончателната информация от Комисията?
Законосъобразно ли е отказано предоставянето на достъп до поверителна информация относно самоличността на жалбоподателите?
Валиден ли е приетият от Съвета регламент, когато предложението на Комисията за окончателни мерки е предадено на Съвета по-малко от десет дни след изпращането на окончателната информация до предприятията?
Нарушено ли е правото на износителите да предложат гаранции поради неспазване на срока за представяне на забележки по член 20, параграф 5 от Регламент № 384/96 от страна на Комисията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... в условията на пазарна икономика — Право на защита — Ценова гаранция — Поверително третиране на самоличността на жалбоподателите“ 1. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Определяне на нормалната стойност — Разследване — Отказ да се предостави статут на предприятие, функциониращо в условията на пазарна икономика — Поправка на становището на Комисията в документа за окончателно разгласяване — Възможност на Комисията впоследствие да преразгледа първоначалното си решение въпреки липсата на нови обстоятелства — Допустимост — Условия (член 2, параграф 7, буква в), втора алинея и член 20 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точки 37—41, 45, 48, 51 и 52) 2. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Антидъмпингова процедура — Право на защита — Изпращане на окончателна информация от Комисията до предприятията — Правно естество (член 20, параграфи 1, 2, 4 и 5 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точки 47—50) 3. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Антидъмпингова процедура — Достъп до преписката — Поверително третиране на информация от жалба — Условия (член 19, параграфи 1 и 2 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точки 57—61) 4. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Антидъмпингова процедура — Право на защита — Изпращане на окончателната информация от Комисията до предприятията — Предаване на Съвета на предложението на Комисията за окончателни мерки по-малко от десет дни след посоченото изпращане — Нередност — Последици за валидността на приетия от Съвета регламент (член 20, параграф 5 от Регламент № 384/96 ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.