Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2012 г.

съдия докладчик: Papasavvas

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Нарушени ли са правата на защита и правото на изслушване на заявителя в производството пред Апелативния състав на EUIPO?

Спазено ли е задължението за мотивиране и ограничението за разглеждане само на факти, доказателства и доводи, представени от страните, съгласно членове 75 и 76 от Регламент № 207/2009?

Правилно ли е прието, че между спорните марки не съществува вероятност за объркване по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009?

Отговори

Нарушени ли са правата на защита и правото на изслушване на заявителя в производството пред Апелативния състав на EUIPO? → отхвърлено: Производството е административно, а заявителят е имал възможност да представи становища по всички релевантни въпроси. Спазено ли е задължението за мотивиране и ограничението за разглеждане само на факти, доказателства ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Производството пред Апелативния състав на EUIPO има административен, а не съдебен характер, поради което не се прилага правото на справедливо изслушване по член 6 от ЕКПЧ. Въпреки това, съгласно член 75 от Регламент № 207/2009, страните трябва да имат възможност да представят становища по всички фактически и правни основания, на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.